Gustavo Caetano: Gol de Mão Também Vale

ARBITRAGEM PAULISTA

30/SET/2009

Mais uma vez ressurge a velha polêmica e as mesmas discussões centenárias são manchete. Desta vez o gol de mão marcado na partida entre Ceará e Paraná nos remete as questões da utilização das imagens.

Sempre me declarei favorável à maior legitimação dos resultados para que, eventuais resultados ilegítimos não mudem a historia das competições que, aliás, poderá ocorrer nesta ocasião.

Porém não sou favorável a utilização indiscriminada das imagens como muitos defendem. Não as utilizaria para saber se foi impedimento ou não, se foi pênalti ou não, mas poderíamos utilizá-las para saber se a bola entrou ou não, em situações semelhantes a esta do Ceará.

Usá-las indiscriminadamente fará do futebol um “vídeo game” com paralisações constantes e que certamente tirarão a dinâmica das partidas e as tornará enfadonhas. Poder-se-ia também “oferecer” a cada treinador durante a partida três oportunidades de verificação e é claro, somente nas partidas com os recursos de imagem necessários e, aí sim, para qualquer lance do jogo e em situações que, após a ocorrência a partida esteja paralisada.

Claro que não resolveria todos os problemas, mas os iria minimizar. Bater na tecla de que o futebol é universal e nem todos tem as condições para utilização da tecnologia me parece burrice. A importância das partidas, o peso, os valores envolvidos não são iguais em cada uma delas e a isto se deve atentar.

No caso do jogo em questão a maior incoerência será sua anulação se o árbitro, no seu relatório, escrever que viu o lance após a partida e que realmente o gol foi marcado com a mão, mas não creio nesta hipótese. O erro foi de fato e não de direito.

E se ocorrer a anulação não se estará utilizando os recursos de imagem? Ao que me é dado conhecer, as imagens estão permitidas única e exclusivamente para as questões disciplinares e não vistas pelo árbitro durante a partida onde, aí sim, qualquer pessoa poderá representar aos Tribunais pedindo verificação.

Não seria uma vitória da legitimidade se o gol marcado com a mão por Maradona na Copa do Mundo fosse invalidado e o jogador punido?

Não será uma derrota para o futebol se, com as imagens proibidas para utilização durante as partidas, semanas depois fossem elas utilizadas para anulação da partida?

Sou a favor da legitimidade sim, mas muito mais a favor do cumprimento das regras e da legislação vigente.

Enquanto nada mudar, e o árbitro não ver, e digo isto infelizmente, GOL DE MÃO TAMBÉM VALE!

Até mais amigos!
Gustavo Caetano.

---

Destaques:
• Eu tentei, mas não consegui • Procura-se Humano Perfeito • Espirito Claro, Textos Polêmicos • Faltam Referências? • Grandes Estaduais • É Cartão Demais? • Trios Fixos • Mal Branca • Técnicos para Árbitros • Ranking Nacional • Com...modismo • As Regras Esquecidas • Prés-Temporadas • Qual Seria a Razão? • Assim Eram as Regras • Mudanças nas Regras • Ano Novo... Tudo igual • As Condições Requeridas de um Árbitro • O Passado, O Presente e O Futuro • O Mundo está Vendo • As Agruras da Profissão

--------------
Nota do Editor: Gustavo Caetano Rogério nunca exerceu a função de árbitro apesar de ter formação através de cursos locais e internacionais. Foi Supervisor Técnico da CEAF-SP 90/93, Diretor da Escola de Árbitros FPF 94/2002, Orientador Técnico do Quadro da FPF 90/2002, Instrutor Nacional 98/2002 e Inspetor de Árbitros da Sulamericana 98/2002

***